육안 장애 탐지기 사양·등급 표기 판독

육안 장애 탐지기(VFL, Visual Fault Locator, 붉은 빛으로 광섬유의 단절과 급한 굽힘을 눈으로 찾는 도구)는 쓰기 전에 본체의 레이저 라벨, 연결기 크기, 점멸 방식, 설명서의 가시 거리를 먼저 읽습니다. 읽은 제조사 문서 네 건은 파장 표기, 등급 표기, 가시 거리 숫자, 켠 직후의 모드가 서로 달라서 한 문서의 숫자를 다른 기종에 옮기지 않습니다. 눈에 보이는 빛은 단절이나 급한 굽힘의 단서이며 손실을 숫자로 알려 주지는 않습니다.

2026년 10월 30일 확인한 제조사 문서와 기관 문서 기준입니다.

학습 목표

• 제조사 문서의 사양표와 본체 라벨에서 파장, 출력, 등급 표기를 찾아 서로 다르게 적힌 부분을 설명합니다.

• 가시 거리 숫자를 기종끼리 옮기지 않고, 쓰는 기종의 설명서에서 연결기 크기와 점멸 방식을 찾아 맞춥니다.

• 빛이 보이지 않을 때 이상이 없다고 단정하지 않고, 조건과 함께 기록하는 방법을 말합니다.

육안 장애 탐지기는 무엇을 보여 주고 무엇은 보여 주지 못합니까?

육안 장애 탐지기는 붉은 레이저를 광섬유에 넣어, 단절이나 급한 굽힘에서 새어 나오는 빛을 눈으로 보게 합니다. 플루크 네트웍스(Fluke Networks) VisiFault 설명서는 광섬유 추적, 연속성 확인, 단절과 불량 접속과 급한 굽힘 같은 문제 찾기를 용도로 들고, 그림에 연속성 확인, 마이크로벤드 또는 단선, 불량 접속, 급한 굽힘, 커넥터 안의 단선을 표시합니다. EXFO FLS-240 설명서는 OTDR 데드존 안의 단절, 불량 커넥터, 손실이 생기는 급한 굽힘, 다심 케이블의 광섬유 식별, 기계식과 융착 접속의 개선, 커넥터 면의 큰 흠집을 용도로 적습니다. VIAVI가 올려 둔 FFL-100 설명서는 빛이 손상 위치에서 새어 케이블 외피가 붉게 빛난다고 합니다.

함체 안에서는 이 용도가 특히 쓸모 있습니다. FOA는 함체 점검 중 트레이 덮개가 광섬유를 눌러 단선을 만들 수 있고 이런 단선은 VFL로만 찾을 수 있다고 하며, 접속점과 너무 가까워 OTDR에는 그냥 나쁜 접속처럼 보인다고 적습니다. 읽은 네 문서에는 이 빛으로 손실을 숫자로 읽는 기능이 적혀 있지 않습니다. 그래서 VFL의 결과는 보임, 안 보임, 어디서 보임으로 기록하고, 손실의 크기는 따로 재야 합니다.

• VFL은 단절, 급한 굽힘, 불량 접속 가까이에서 새는 빛을 보여 줍니다

• 읽은 문서에는 손실을 숫자로 읽는 기능이 없습니다

• 함체 안의 눌림은 OTDR로 구분하기 어려워 VFL이 쓸모 있습니다

등급 표기는 문서마다 왜 다르게 적혀 있습니까?

같은 종류의 도구인데 등급이 다르게 적혀 있습니다. 플루크 설명서는 파장 635 nm(공칭)의 레이저 다이오드를 Class 2로 적습니다. EXFO FLS-240 설명서는 IEC 60825-1:2007과 21 CFR 1040.10에 따른 Class 2M 제품이라고 하고, 눈 깜박임 반사 같은 자연스러운 회피 반응이 대개 충분한 눈 보호가 되지만 빛줄기 안에서 광학 기기를 쓰면 더 위험할 수 있다고 덧붙입니다. VIAVI가 올려 둔 FFL-100과 FFL-050 설명서는 사양표에 Class 2 또는 Class II로 적으면서, 본체에 붙는 라벨 문구에는 IEC CLASS 2M LASER PRODUCT와 CDRH CLASS II LASER PRODUCT를 함께 적고 광학 기기로 직접 보지 말라는 경고를 넣습니다.

이 교안은 표준 본문을 읽지 못했으므로 등급의 정의를 설명하지 않고, 문서에 적힌 대로만 옮깁니다. DMS 해석으로는 카탈로그나 사양표의 등급 한 단어로 안전 조건을 단정하지 않고, 쓰는 본체에 붙은 라벨과 설명서의 경고문을 같이 읽습니다. 읽은 문서들이 공통으로 말하는 것은 출력부를 직접 보지 않을 것과 쓰지 않을 때 보호 덮개를 씌울 것입니다. 플루크와 VIAVI 문서는 레이저 출력을 확대하거나 개조하지 말라고도 합니다. EXFO는 광원이 켜져 있는 동안 광섬유를 설치하거나 종단하지 말라고도 합니다. 현미경이나 확대경으로 연결기 단면을 볼 때는 탐지기를 끄고 연결을 푼 뒤에 보는 것이 이 경고들과 어긋나지 않는 순서라고 DMS는 해석합니다.

• 문서 안에서도 사양표와 라벨의 등급 표기가 다릅니다

• 등급 이름만으로 안전 조건을 정하지 않고 본체 라벨을 읽습니다

• 광학 기기를 쓸 때는 탐지기를 끄고 연결을 푼 뒤에 봅니다

가시 거리 숫자는 어디까지 믿습니까?

가시 거리는 기종마다 숫자가 다르고 조건도 거의 적혀 있지 않습니다. 플루크는 단일모드 4 km, 다중모드 3 km를 적고, VIAVI가 올려 둔 FFL-100도 같은 4 km와 3 km를 적습니다. 같은 VIAVI 문서군의 포켓형 FFL-050은 출력이 1.0 mW 이하로 같은데도 단일모드 7 km 초과, 다중모드 5 km 초과를 적습니다. EXFO FLS-240은 전형값 5 km를 적고 이 값이 광섬유 감쇠에 따라 달라진다고 주석을 답니다. 출력 0.8 mW는 50/125 µm 광섬유에서만 유효하다는 주석도 있습니다.

이 숫자들이 서로 왜 다른지는 문서에 나와 있지 않습니다. 외피 색, 주변 밝기, 광섬유의 감쇠, 관찰 방법 같은 조건은 EXFO의 감쇠 주석 말고는 보이지 않습니다. 따라서 가시 거리는 기종 사이를 비교하는 근거로 쓰기보다 쓰는 기종의 설명서에서 읽은 참고값으로 두는 편이 맞습니다. 현장에서 구간이 길면 짧은 구간으로 나누어 확인한다는 순서는 DMS 해석입니다.

기종별 가시 거리 숫자의 비교원본 전체 보기 ↗

• 가시 거리 숫자는 문서마다 다르고 측정 조건이 거의 없습니다

• 기종 사이에 옮기지 않고 쓰는 기종의 설명서 값을 참고만 합니다

• 구간이 길면 나누어 확인하는 것은 DMS의 해석입니다

연결기와 점멸 방식은 어떻게 맞춥니까?

연결기 크기가 먼저입니다. 플루크, FFL-100, FFL-050 문서는 범용 2.5 mm 출력부가 SC, ST, FC 연결기를 받는다고 적고, 1.25 mm 페룰은 별도의 1.25 mm 어댑터를 쓰라고 합니다. VIAVI 두 문서는 이 어댑터로 LC와 MU 같은 소형 연결기를 연결한다고 덧붙입니다. 이 어댑터가 FFL-100에는 들어 있고 FFL-050에서는 따로 파는 부속품이며, 플루크에서는 선택 부속품입니다. EXFO 설명서는 연결기를 어댑터 끝까지 넣으라고만 적고, 이 쪽에서 어댑터의 크기는 읽지 못했습니다.

켠 직후의 모드도 문서마다 다릅니다. EXFO는 켜면 점멸 방식으로 시작하고, 연속 방식은 안전 스티커에 붉은 원으로 표시된 버튼을 눌러 바꾸며, 전원 버튼을 다시 누르면 점멸로 돌아간다고 합니다. VIAVI 두 문서는 FLASH 버튼을 누르면 점멸이 되고 다시 누르면 연속으로 돌아온다고 적어, 켠 직후는 연속이라고 읽힙니다. 이 해석은 DMS의 것입니다. 플루크는 두 모드를 바꾸는 키만 적고 켠 직후의 모드를 적지 않았습니다. 점멸 속도는 플루크 2 Hz, FFL-100 2–3 Hz, EXFO 2–4 Hz로 적혀 있고, FFL-050 설명서에서는 속도를 찾지 못했습니다. VIAVI 두 문서는 식별이 쉽도록 점멸 방식을 쓰라고 안내합니다.

청소 방법은 부위별로 읽습니다. 플루크는 켜기 전에 탐지기의 출력 어댑터와 시험할 광섬유의 연결기를 닦으라고 하지만 어댑터를 닦는 방법은 적지 않고, 본체 케이스는 물이나 순한 비누를 적신 부드러운 천으로 닦으며 연마제, 용제, 알코올은 쓰지 말라고 합니다. EXFO는 어댑터를 보풀 없는 면봉에 이소프로필알코올(순도 98% 이상)을 묻혀 닦고 압축 공기로 말리라고 합니다. 한 회사의 청소법을 다른 회사 기종에 그대로 옮겨도 되는지는 확인하지 못했으므로, 쓰는 기종의 설명서가 정한 방법을 따릅니다.

판독부터 기록까지의 점검 순서원본 전체 보기 ↗

• 연결기가 2.5 mm인지 1.25 mm인지 먼저 맞춥니다

• 켠 직후의 모드는 문서마다 달라 화면의 표시를 보고 확인합니다

• 청소는 쓰는 기종의 설명서가 정한 방법으로 합니다

빛이 보이지 않으면 이상이 없다고 말해도 됩니까?

그렇게 말하지 않습니다. 플루크 설명서는 빛이 두껍거나 짙은 색의 케이블 외피나 연결기의 먼지 덮개를 통해서는 보이지 않을 수 있다고 적습니다. 또 탐지기 출력이나 빛이 나오는 연결기 앞에 흰 카드나 종이를 대고 빛을 간접적으로 보라고 안내합니다. EXFO는 빛이 패치코드 외피를 통해 종종 보인다고 적습니다. 읽은 문서 중에 보이지 않으면 이상이 없다고 적은 곳은 없습니다.

DMS 해석으로는 빛이 보이지 않은 결과를 이 조건에서는 보이지 않았다로 적습니다. 조건에는 외피 색, 연결기 덮개의 유무, 점멸 또는 연속, 어느 위치에서 어떻게 보았는지가 들어갑니다. 눈으로 본 결과가 없다는 점이 OTDR 같은 다른 시험을 대신하지도, 이상이 없음을 증명하지도 않습니다.

• 두껍거나 짙은 외피, 먼지 덮개는 빛을 가릴 수 있다고 플루크가 적습니다

• 흰 종이로 빛을 간접적으로 봅니다

• 안 보임은 이상 없음이 아니라 이 조건에서 안 보임으로 기록합니다

가상 사례에서는 어떻게 순서를 잡습니까?

아래 상황은 교육용으로 가정한 것이며 실제 현장이나 측정이 아닙니다. 접속함체를 다시 열기 전에 OTDR에서 한 접속점이 나쁜 접속처럼 보였다고 하겠습니다. FOA가 적은 대로 트레이 덮개의 눌림은 OTDR로 구별하기 어렵기 때문에, 광섬유를 다시 접속하기 전에 VFL로 먼저 눈으로 확인하려고 합니다.

순서는 이렇게 잡습니다. 먼저 쓰는 탐지기 본체에서 등급과 파장과 출력이 적힌 라벨을 읽고, 설명서의 연결기 크기와 점멸 방식을 확인합니다. 시험할 광섬유의 연결기와 탐지기 출력부를 설명서가 정한 방법으로 닦은 뒤 맞는 크기의 어댑터로 끝까지 연결합니다. 점멸 방식으로 맞추어 트레이 덮개를 천천히 열면서 빛이 새는 위치를 찾고, 빛이 보이지 않으면 흰 종이를 대어 간접으로 봅니다. 새는 위치를 찾으면 광섬유가 눌렸는지 눈으로 확인하고 사진과 위치를 남기며, 여기서 접속 불량으로 판정하지는 않습니다. 현미경으로 단면을 볼 일이 생기면 탐지기를 끄고 연결을 푼 뒤에 봅니다. 끝나면 탐지기를 끄고 분리한 다음 먼지 덮개를 씌웁니다.

• 라벨과 설명서를 읽고 연결기 크기를 맞춥니다

• 빛이 새는 위치는 기록만 하고 판정은 다른 시험으로 합니다

• 끝나면 끄고 분리한 뒤 먼지 덮개를 씌웁니다

점검을 마치면 무엇을 기록합니까?

기록에는 탐지기의 모델과 설명서 판본, 본체 라벨에 적힌 등급과 파장, 쓴 어댑터의 크기, 점멸 또는 연속 모드를 적습니다. 관찰한 위치와 외피 색, 연결기 덮개의 유무, 보임 또는 안 보임 또는 흐림, 주변이 어두웠는지도 함께 남깁니다. 탐지기의 출력부를 닦았다면 날짜와 방법을 적습니다.

이번 자료는 제조사 문서 네 건과 FOA 함체 문서에 한정되고, 문서의 판본이 2004년부터 2013년까지로 오래되었습니다. 현재 판매되는 모델이 같은 값을 갖는지는 확인하지 못했습니다. 등급의 표준 본문과 가시 거리의 측정 조건, 켜져 있는 활선 경로에 연결하지 말라는 안내도 읽은 문서에는 없어서 확인하지 못했습니다. 이 교안의 방법을 다른 기종에 그대로 옮겨도 되는지도 확인하지 못했으므로, 모든 항목에 쓰는 기종의 설명서를 출처로 붙입니다.

• 모델, 설명서 판본, 라벨의 등급과 파장, 어댑터, 모드를 함께 적습니다

• 관찰 결과는 보임, 안 보임, 흐림으로 나누고 조건을 붙입니다

• 확인하지 못한 조건은 확인하지 못했다고 남깁니다

업무 점검표

• 쓰는 탐지기 본체의 레이저 라벨에서 등급, 파장, 출력을 읽었고 설명서의 판본을 적었습니까?

• 연결기 크기(2.5 mm 또는 1.25 mm)에 맞는 어댑터를 쓰고, 연결 전에 설명서가 정한 방법으로 출력부와 연결기를 닦았습니까?

• 켠 직후의 모드를 확인하고, 관찰은 그늘이나 흰 종이로 간접으로 했습니까?

• 빛이 보이지 않을 때 이 조건에서 안 보임으로 기록하고, 이상이 없다고 단정하지 않았습니까?

• 끝낸 뒤 탐지기를 끄고 분리해 먼지 덮개를 씌웠으며, 현미경으로 볼 때는 탐지기를 껐습니까?

확인 문제와 정답

1. 사양표에 Class 2라고만 적혀 있으면 안전 조건을 모두 알 수 있습니까?

정답·해설: 아닙니다. VIAVI가 올려 둔 설명서는 사양표에 Class 2 또는 Class II로 적으면서 본체 라벨에는 IEC CLASS 2M과 CDRH CLASS II 문구를 적고, EXFO는 Class 2M이며 광학 기기를 쓰면 더 위험할 수 있다고 합니다. 등급 이름만 보지 않고 본체 라벨과 경고문을 같이 읽습니다.

2. 한 설명서의 가시 거리 5 km를 다른 기종에도 적용해도 됩니까?

정답·해설: 적용하지 않습니다. 읽은 문서의 숫자가 단일모드 4 km, 7 km 초과, 전형 5 km 등으로 다르고, 측정 조건은 EXFO의 감쇠 주석 말고는 적혀 있지 않습니다. 쓰는 기종의 설명서 값을 참고로만 쓰고 구간이 길면 나누어 확인합니다.

3. 연결했는데 빛이 보이지 않으면 어떻게 합니까?

정답·해설: 이상이 없다고 단정하지 않습니다. 플루크는 두껍거나 짙은 색의 외피와 연결기의 먼지 덮개를 통해서는 빛이 보이지 않을 수 있다고 하며, 흰 종이로 간접으로 보라고 안내합니다. 외피 색, 덮개의 유무, 모드, 관찰 위치와 함께 이 조건에서 안 보임으로 기록합니다.

출처와 판본

• 플루크 네트웍스: VisiFault Visual Fault Locator Instruction Sheet · PN 2157599, 2004년 5월 표기, 판매업체가 올린 사본, 1–6쪽 전체

• EXFO: FLS-240 Pocket Pal Visual Fault Locator User Guide · P/N 1065102, 버전 3.0.0, 2013년 6월 인쇄 표기, 1–2쪽과 5–9쪽과 19쪽

• VIAVI 게시 Westover Scientific: Visual Fault Locator FFL-100 User Manual · ZP-PKG-0333 REV A, 2007년 저작권 표기, 1–2쪽

• VIAVI 게시 JDSU: Visual Fault Locator (Pocket-sized) FFL-050 User Manual · ZP-PKG-0477 REV 2, 2008년 저작권 표기, 1–2쪽

• FOA: Fiber Optic Splice Closures · 날짜 표기 없음, 하단 저작권 2023 표기, 트레이 덮개 눌림과 VFL 문단

다음에 볼 교안

• 광통신 교육 목차

• 육안 장애 탐지기 기초: 붉은 빛이 OTDR보다 나은 경우

• 접속함체 케이블 준비와 트레이 고정

• 광커넥터 검사 결과 인계