굽힘둔감 광섬유 데이터시트의 매크로밴드 손실 한도·맨드럴 반경·파장 판독

굽힘둔감 광섬유 데이터시트의 굽힘 손실은 맨드럴 반경(mm), 감은 횟수, 파장(nm), 최대 추가 손실(dB)의 네 값이 한 줄을 이룹니다. 읽은 문서에서 이 한도는 케이블에 넣기 전 광섬유 한 가닥을 원통에 감아 잰 조건이었고, 반경이나 횟수, 파장이 하나라도 다르면 두 시트의 숫자를 바로 견줄 수 없었습니다. 예를 들어 반경 10 mm에 한 바퀴, 1550 nm의 한도는 G.657.A1이 0.75 dB, G.657.A2가 0.1 dB로 7.5배 차이가 납니다. 그래서 시트의 범주 이름보다 표의 네 값을 먼저 옮기고, 트레이나 함체의 안내 반경과 대조합니다.

2026년 11월 8일 확인한 자료 기준입니다.

학습 목표

• 굽힘 손실 한 줄의 네 값(반경, 횟수, 파장, 최대 추가 손실)을 구분해 읽습니다.

• ITU-T G.657의 A1, A2, B3 한도와 제조사 시트의 줄을 대조하고, 반경이 줄 때 허용 손실이 커지는 폭을 계산합니다.

• 시트 한도가 광섬유 한 가닥의 조건이라는 점과 설치 합격 기준이 따로 필요하다는 점을 설명합니다.

굽힘 손실 한 줄에는 어떤 값이 들어 있습니까?

ITU-T G.657(2024년 8월판)은 굽힘 손실이 파장, 굽힘 반경, 맨드럴에 감은 횟수에 따라 달라지며, 케이블에 넣지 않은 광섬유(uncabled fibre)에서 잰 값이 표의 최댓값을 넘지 않아야 한다고 적습니다. 권고는 반경 하나의 규격으로는 충분하지 않다고 보고, 여러 반경에서 한도를 따로 정해 두었습니다. 굽힘 손실이 파장이 길수록 커지기 때문에 가장 긴 파장 하나(1550 nm 또는 1625 nm)로 규격을 정해도 된다는 문장도 있습니다. 측정에는 IEC 60793-1-47의 맨드럴 감기 방법(방법 A)을 쓸 수 있다고 적지만, 그 규격 본문은 이번에 읽지 못했습니다.

권고가 말하는 최소 설계 반경은 범주마다 다릅니다. G.657.A1은 10 mm, G.657.A2는 7.5 mm, G.657.B3은 5 mm입니다. A 범주는 G.652.D의 부분 집합이라서 G.652.D가 요구되는 곳에 그대로 쓸 수 있고 1260 nm에서 1625 nm 전 대역에 쓰입니다. B 범주는 1000 m 미만의 짧은 구간, 건물 안이나 건물 가까이에 쓰도록 만든 것이며 색분산과 편광모드분산 규격이 G.652.D와 같지 않을 수 있습니다. 2024년판 표에는 B2가 없고, B3 표의 주석은 이전 판의 B2가 A2와 같은 굽힘 요구였다고 적습니다.

아래 표는 2024년판 표 1과 표 2에서 굽힘 손실 줄만 옮긴 것입니다. 각 칸은 1550 nm 한도와 1625 nm 한도 순서이며 단위는 dB입니다.

굽힘 손실 한 줄을 읽는 순서원본 전체 보기 ↗

• 반경은 맨드럴의 반경이며 지름이 아닙니다

• 한 바퀴 한도와 열 바퀴 한도는 횟수가 다르므로 그대로 견주지 않습니다

• 줄이 없는 칸은 한도가 0이라는 뜻이 아니라 그 조건의 규격이 없다는 뜻입니다

제조사 시트의 줄은 권고의 한도와 어떻게 맞습니까?

Prysmian BendBright A2와 BendBright XS의 북미판 시트(2025년 12월)는 7.5 mm 한 바퀴에서 0.5 dB(1550 nm)와 1.0 dB(1625 nm), 10 mm 한 바퀴에서 0.1 dB와 0.2 dB, 15 mm 열 바퀴에서 0.03 dB와 0.1 dB를 적었고, 이 숫자는 G.657.A2 열과 같았습니다. 유럽판 시트 두 건(2023년 11월 A2, 2025년 11월 XS)도 같은 여섯 줄을 적었습니다. Corning SMF-28 Ultra(PI1424, 2025년 7월판)는 G.657.A1을 넘는 굽힘 성능이라고 적고, 10 mm 한 바퀴에서 0.50 dB(1550 nm)와 1.5 dB(1625 nm), 15 mm 열 바퀴에서 0.05 dB와 0.30 dB, 30 mm 100바퀴에서 0.1 dB(1625 nm)를 적었습니다. A1 한도와 견주면 10 mm 한 바퀴의 1550 nm 값은 0.75 dB에서 0.50 dB로 낮고, 1625 nm 값은 1.5 dB로 같습니다. Corning ClearCurve ZBL(PI1464, 2023년 6월판)은 G.657.B3을 넘는다고 적고 5 mm 한 바퀴에서 0.10 dB(1550 nm)와 0.30 dB(1625 nm)를 적었습니다. B3의 5 mm 한도 0.15 dB와 0.45 dB보다 낮지만, 이 시트에는 10 mm와 7.5 mm 줄이 없었습니다.

DMS 해석으로는 같은 반경과 같은 횟수에서 시트 값이 범주 한도보다 낮다는 것이 곧 윗 범주 규격을 충족한다는 뜻은 아닙니다. Corning SMF-28 Ultra는 10 mm 한 바퀴 1550 nm에서 0.50 dB로 A1 한도보다 낮지만 A2 한도 0.1 dB의 다섯 배이며, 시트도 A2가 아니라 A1을 넘는다고만 적었습니다. 범주 이름은 시트가 직접 적은 문장으로 확인하고, 표의 숫자는 권고의 같은 조건과 한 줄씩 대조합니다.

반경이 줄면 허용 손실은 얼마나 커집니까?

권고의 주석 2는 표와 다른 횟수로 시행할 때 최대 손실이 횟수에 비례한다고 가정한다고 적습니다. 이 가정을 빌려 한도를 한 바퀴 몫으로 나누면 반경이 줄 때 허용 손실이 커지는 폭이 보입니다. 이 계산은 DMS가 한도 값에 비례 가정을 적용한 것이며 실제 측정 손실이 아니고, 권고가 이 환산을 시험 절차로 지시한 것도 아닙니다.

A2 한도에서 반경이 15 mm에서 10 mm로 줄면 한 바퀴 몫은 1550 nm에서 0.003 dB에서 0.1 dB로 약 33배가 되고, 7.5 mm가 되면 0.5 dB로 약 167배가 됩니다. 반경은 1.5배, 2배 줄었는데 허용 손실은 수십 배에서 백 배 넘게 커지는 셈입니다. A1도 15 mm에서 10 mm로 가면 0.025 dB에서 0.75 dB로 30배입니다. 파장 쪽은 증가 폭이 더 작습니다. 같은 조건에서 1625 nm 한도는 1550 nm 한도의 2배에서 4배였습니다(A1의 15 mm는 4배, A2의 15 mm는 약 3.3배, 10 mm와 7.5 mm는 2배).

가상 사례로 한 트레이에 느슨한 광섬유를 두 바퀴 저장한다고 해 보겠습니다. 반경이 15 mm라면 A2 한도 환산은 1550 nm에서 0.006 dB, A1은 0.05 dB입니다. 반경이 10 mm라면 A2는 0.2 dB, A1은 1.5 dB가 되어 차이가 확연히 벌어집니다. 어디까지나 한도를 환산한 값이고 실제 손실은 이보다 훨씬 작을 수 있으며, 반경이 이보다 크면 Corning PI1424의 30 mm 100바퀴 줄처럼 1바퀴 몫이 0.001 dB 수준으로 떨어집니다. 이 마지막 환산도 DMS 계산입니다.

1550 nm와 1625 nm에서 반경 10 mm 한 바퀴의 한도 비교원본 전체 보기 ↗

• 반경이 줄 때 허용 손실은 선형이 아니라 급격히 커집니다

• 한도를 횟수로 나눈 값은 환산이며 측정값이 아닙니다

• 같은 반경 줄이라도 파장 열(1550, 1625)을 맞춰 견줍니다

같은 이름의 시트가 서로 다르면 어떻게 읽습니까?

이번에 읽은 문서에서 시트 사이의 차이가 세 군데 있었습니다. 첫째, Prysmian BendBright A2 북미 시트(2025년 12월)의 적용 규격 첫 항목은 G.657.A1과 G.652.D에 모두 적합하다고 적고, 둘째 항목은 IEC 60793-2-50의 B-657.A2에 적합하다고 적습니다. 개요는 G.657.A2 광섬유의 굽힘 성능을 낸다고 적고, 굽힘 표는 위에서 본 A2 한도와 같은 숫자입니다. 한 쪽 안에 A1과 A2가 같이 있으므로 어느 쪽이 오타인지, 아니면 A1 광섬유와의 접속 호환을 뜻하는 표기인지는 시트만으로 판단할 수 없습니다. 제조사에 확인할 항목으로 남깁니다.

둘째, 같은 BendBright A2라는 이름의 시트라도 북미판의 MFD(모드 필드 지름)는 1310 nm에서 9.2 ± 0.4 µm이고 유럽판(2023년 11월)은 9.0 ± 0.4 µm입니다. 같은 계열의 XS는 두 판 모두 8.8 ± 0.4 µm입니다. 권고는 MFD 공칭값의 범위를 8.6 µm에서 9.2 µm로, 공차를 0.4 µm로 정하고, 주석 4에서 굽힘 손실이 MFD나 색분산, 차단 파장 같은 다른 항목의 선택과 맞바꾸는 관계에 있다고 적습니다. 이 문서들만으로는 두 시트가 같은 제품의 다른 판인지 별도 제품인지 알 수 없으므로, 시트는 이름이 아니라 문서 번호와 발행일로 특정해 기록합니다.

셋째, 유럽판 XS 시트는 파일 이름에 200이 들어 있지만 본문의 코팅 지름은 160 ± 10 µm입니다. 이 차이는 문서 식별에 파일 이름을 쓰지 말아야 하는 예입니다. 또 2024년판 G.657에는 B2가 없고 읽은 시트에도 B2 표기는 없었습니다. 오래된 시트가 B2를 적고 있다면 이전 판의 범주이므로, 표의 줄이 A2 한도와 같은지 확인하는 것이 안전합니다. 이번에 이전 판의 시트를 직접 읽지는 않았습니다.

데이터시트 한도가 설치 합격을 뜻합니까?

그렇지 않습니다. 권고는 케이블 안의 광섬유에서 잰 굽힘 손실이 케이블의 굽힘 제한 효과 때문에 케이블 없는 광섬유의 측정값과 다를 수 있고, 케이블 구조가 굽힘 성능에 미치는 영향은 연구 중이라고 적습니다. Prysmian 북미 시트도 성능 사양 머리말에 케이블 없는 광섬유(Uncabled Fiber)라고 적었습니다. 또 건물 안 설치에서는 설치 기법에 따라 남는 굽힘 반경이 달라질 수 있어 평평한 스테이플로 고정하는 방식은 권하지 않는다고 적습니다.

기계적 위험도 따로 있습니다. 권고는 30 mm 반경 굽힘에서 파손 확률이 반경이 작아질수록 커지고, 일부 설치에서는 더 높은 인장 선별 시험 같은 추가 조건이 필요할 수 있다고 적습니다. 권고 표의 인장 선별 시험 최솟값은 0.69 GPa이고, 읽은 시트는 Corning PI1424가 100 kpsi(0.69 GPa) 이상, Prysmian이 100 kpsi(0.7 GPa) 이상입니다. 광섬유 수명에 관한 권고의 부록은 읽지 못했습니다. 정리하면 광 손실이 한도 안에 있어도 작은 반경의 장기 신뢰성은 별개의 문제입니다.

케이블 쪽 규격은 다른 단위를 씁니다. FOA 자료(2020년 저작권 표기)는 일반적으로 설치 중 인장 상태에서 케이블 지름의 20배, 설치 후 장력이 없을 때 10배를 최소 굽힘 반경으로 권하되 제품마다 다르니 제조사 사양을 따르라고 적습니다. 같은 문서는 반경과 지름을 혼동하지 말라고 경고하고, 보관 고리의 지름은 반경 규격의 두 배여야 한다고 예를 듭니다. 트레이 가이드나 함체 도면에 적힌 안내 반경은 이 광섬유 시트 줄이 아니라 함체와 카세트 제조사 매뉴얼이 정하며, 이번에 그 매뉴얼은 읽지 않았습니다.

시험 기록과 도면에는 무엇을 적습니까?

광섬유나 케이블 사양을 기록할 때는 제조사와 제품 이름, 시트의 문서 번호와 발행일, 시트가 적은 범주 이름, 굽힘 손실 줄 전체(반경, 횟수, 파장, dB), 반경이 맨드럴 기준임을 적습니다. 트레이나 함체 도면에는 가이드 반경을 반경으로 적었는지 지름으로 적었는지 표시하고, 그 값이 시트에서 쓰려는 줄의 반경 이상인지 대조한 결과를 남깁니다. 시트의 범주 이름과 표 값이 어긋나면 어긋난 사실을 그대로 기록하고 제조사 확인 상태를 적습니다.

시트 사이를 견줄 때는 파장 열과 횟수를 맞추고, 비례 환산을 썼다면 환산이라고 표시합니다. 이번 자료의 한계는 분명합니다. 읽은 문서는 ITU-T G.657 한 건과 제조사 시트 여섯 건, FOA 한 건뿐이며 IEC 60793-1-47과 IEC 60793-2-50 본문, 권고의 수명 부록, 함체나 카세트의 안내 반경 매뉴얼은 읽지 못했습니다. 시트의 한도가 전수 시험인지 표본 시험인지, 현재 판매 제품에도 같은지는 확인하지 못했고 실제 장비로 굽힘 손실을 재어 본 것도 아닙니다.

• 굽힘 손실 줄은 네 값을 모두 옮깁니다

• 시트는 이름이 아니라 문서 번호와 발행일로 기록합니다

• 안내 반경이 반경인지 지름인지 도면에 표시합니다

업무 점검표

• 쓰는 광섬유 데이터시트에서 굽힘 손실 줄의 반경, 횟수, 파장, dB를 찾아 옮겼습니까?

• 시트가 적은 범주(A1, A2, B3)와 표의 숫자가 권고의 같은 조건과 맞는지 대조했습니까?

• 트레이 가이드와 함체의 안내 반경이 반경인지 지름인지 확인하고 시트의 줄과 비교했습니까?

• 시트의 문서 번호와 발행일을 기록했고, 범주 표기가 엇갈리면 제조사 확인 상태를 적었습니까?

• 케이블 쪽 최소 굽힘 반경(케이블 지름 배수)과 광섬유 맨드럴 반경을 섞어 쓰지 않았습니까?

확인 문제와 정답

1. G.657.A2 한도를 바탕으로 반경 10 mm에 세 바퀴를 감았을 때 1550 nm 한도를 비례 가정으로 환산하면 얼마입니까?

정답·해설: 0.1 dB × 3으로 0.3 dB입니다. 권고 주석 2의 비례 가정을 쓴 DMS 환산이며 실제 측정 손실이 아닙니다.

2. 트레이의 저장 고리 안쪽 지름이 30 mm입니다. 시트의 어느 반경 줄과 대조해야 합니까?

정답·해설: 지름 30 mm는 반경 15 mm이므로 15 mm × 10회 줄(A2는 1550 nm 0.03 dB, 1625 nm 0.1 dB)과 대조합니다. 반경 값을 지름과 혼동하면 두 배의 차이가 생깁니다.

3. Corning SMF-28 Ultra 시트의 10 mm 한 바퀴 1550 nm 값 0.50 dB가 A1 한도보다 낮습니다. G.657.A2 광섬유라고 불러도 됩니까?

정답·해설: 안 됩니다. A2 한도는 같은 조건에서 0.1 dB이고 시트도 A1을 넘는 성능이라고만 적었습니다. 범주는 시트가 적은 문장과 표 값을 권고와 대조해 정합니다.

출처와 판본

• ITU-T: Recommendation G.657 (08/2024), Characteristics of a bending-loss insensitive single-mode optical fibre and cable · 2024년 8월판, 1절, 6.6, 6.7.3, 표 1·표 2(PDF 내려받기는 로그인이 필요해 ITU 전자출판 페이지의 본문을 읽음)

• Corning: SMF-28 Ultra 제품 정보 PI1424 · 2025년 7월 발행, 2024년 2월판 대체, 2쪽

• Corning: ClearCurve ZBL 제품 정보 PI1464 · 2023년 6월 발행, 2019년 9월판 대체, 2쪽

• Prysmian: BendBright A2 북미판 TLS-DS-F-004-1225 · 2025년 12월 발행, 2020년 11월판 대체, 3쪽

• Prysmian: BendBright XS 북미판 TLS-DS-F-005-1225 · 2025년 12월 발행, 2020년 7월판 대체, 3쪽

• Prysmian: BendBright A2 유럽판 데이터시트 · 2023년 11월 발행, 3쪽

• Prysmian: BendBright XS 유럽판 데이터시트(코팅 160 µm) · 2025년 11월 발행, 3쪽

• FOA: Fiber Optic Cable Bend Radius or Diameter · 2020년 저작권 표기, 케이블 지름 배수와 반경·지름 구분

다음에 볼 교안

• 광통신 교육 목차

• Bend Radius, Slack and Enclosure Discipline

• OTDR 두 파장 굽힘 의심 판독

• 접속함체 케이블 준비와 트레이 고정

• 융착 보호슬리브·트레이 호환성 판독