골목 과일가게 사진을 올려 놓고 "아이가 크레용으로 그린 그림처럼 바꿔 줘"라고 요청했다고 해 봅시다. 결과가 마음에 들 때도 있지만, 선이 지나치게 정교하고 창틀 하나하나가 살아 있어서 어른이 오래 공들여 그린 색연필화처럼 나오는 일이 많습니다. 이럴 때 '더 어린 아이처럼', '더 귀엽게'를 덧붙이면 방향은 맞아도 결과는 크게 달라지지 않습니다.
이 글은 그 문제를 직접 시험한 기록입니다. 같은 사진을 두고 프롬프트를 두 번 바꿨고, 두 번째 프롬프트에서 달라진 것은 하나였습니다. 분위기를 말하는 문장을 줄이고, 그릴 사물의 최대 개수와 사물별 모양을 적었습니다. 이어서 같은 틀을 전혀 다른 사진에 적용했을 때 무엇이 남고 무엇이 어긋났는지도 적습니다.
이 글의 출처와 범위
Instagram 작가 Steven Wommack(@stevenwommack)은 2026년 10월 초 릴스에서 사진을 크레용 그림 느낌으로 바꾼 뒤 여러 장의 캐러셀로 묶는 방법을 소개했습니다. 게시물에는 Artlist 이미지 생성기를 썼다고 적혀 있습니다. 프롬프트는 댓글을 남긴 사람에게 따로 전달되는 방식이었고, 저도 전달받아 읽었습니다.
이 글에는 그 프롬프트의 문장도, 구성도 옮기지 않았습니다. 받은 내용에서 가져온 것은 '크레용으로 그린 아이의 그림' 정도의 큰 아이디어뿐이고, 아래 프롬프트 세 개는 DMS.Labs에서 직접 새로 썼습니다. 원작자의 공식 예시나 결과가 아닙니다. 또 원작자가 쓴 도구와 이 글에서 시험한 도구가 다르기 때문에, 이 글의 결과를 원작자의 도구가 낼 결과로 읽으셔서는 안 됩니다.
시험은 GPT 이미지 편집 기능으로 했습니다. 원본 사진도 같은 도구로 새로 만든 장면입니다. 실제 촬영 사진이 아닙니다. 시험 횟수는 두 장면에서 프롬프트당 한 번씩이라, 평균적인 성능을 말할 수 있는 표본이 아니라 한 번의 관찰입니다.
첫 시도: 분위기를 길게 적었을 때
사진은 아래와 같습니다. 햇빛이 드는 골목, 줄무늬 차양, 과일 상자 세 개, 자전거, 화분이 있습니다.
시험에 쓴 원본 장면입니다. 골목의 과일가게 앞에 줄무늬 차양과 오렌지 상자, 사과 상자, 자전거가 있습니다.원본 전체 보기
첫 번째 프롬프트는 흔히 쓰는 방식으로 썼습니다. 유지할 것, 바꿀 것, 색, 피할 것을 나누긴 했지만 '단순화'는 형용사로만 요청했습니다. 실제 사용한 문장은 아래와 같습니다.
Redo the attached photograph as a hand-drawn picture by a seven-year-old using wax crayons on warm cream paper.
Keep: the same layout, the awning, the two crates, the bicycle and the potted plant.
Change: every object becomes a few thick, uneven shapes. Outlines wobble and are slightly darker than the fill. Fill areas with diagonal scribbles, leaving paper showing between strokes.
Colors: bright crayon versions of the original colors, with visible pressure differences.
Avoid: photographic shading, smooth gradients, fine detail, readable text.
결과는 아래 그림입니다.
첫 번째 프롬프트의 결과입니다. 크레용 질감은 있지만 창문, 담쟁이, 병과 선반까지 그려져 있어 어른의 색연필화처럼 보입니다.원본 전체 보기
크레용 질감과 종이 바탕은 잘 나왔습니다. 하지만 '아이가 그린 그림'이라고 하기에는 정보가 너무 많습니다. 원본에서는 흐릿했던 창문과 덧창이 선명한 파란 창문으로 그려졌고, 상점 안쪽의 선반과 병도 그대로 남았습니다. 프롬프트에서 '유지할 것'으로 다섯 가지를 적었는데도 나머지가 사라지지 않았습니다. 모델은 '한두 가지만 남기라'는 요청이 아니라 '비슷하게 옮기라'는 요청으로 읽은 것으로 보입니다.
여기서 알 수 있는 점은 '단순하게', 'few thick shapes' 같은 형용사는 줄이는 정도를 정해 주지 않는다는 것입니다. 정도를 정하는 것은 숫자입니다.
두 번째 시도: 사물 수와 모양을 지정합니다
두 번째 프롬프트에서는 분위기 문장을 거의 지우고 규칙을 세 가지로 바꿨습니다.
- 그릴 사물의 최대 개수를 정합니다. 여기서는 여덟 개입니다.
- 사물마다 한 줄씩 어떤 모양으로 줄일지 적습니다. 차양은 줄무늬 세 개, 상자는 갈색 상자, 과일은 따로 떨어진 동그라미 하는 식입니다.
- 없애야 할 것을 구체적으로 이름 붙입니다. 창문, 병, 나무 질감처럼 첫 결과에서 실제로 생긴 요소를 적었습니다.
Simplify harder. Redo the attached photograph as a drawing by a five-year-old using chunky wax crayons on cream paper. Use at most eight big objects. Draw each as one rough shape with a thick wobbly outline: awning as three stripes, crates as brown boxes, fruit as separate round dots, bicycle as two uneven circles with a few lines, plant as a green blob on an orange pot. Leave large areas of bare paper. Colors stay bright and saturated. No small details, no texture on wood, no windows, no bottles, no readable text.
두 번째 프롬프트의 결과입니다. 차양, 상자 세 개, 자전거, 화분만 굵은 크레용 선으로 그려져 있고 나머지는 종이 바탕입니다.원본 전체 보기
배경의 창문과 상점 내부가 사라졌고, 남은 것은 차양과 상자, 자전거, 화분입니다. 선이 굵어지고 색이 칠해진 면도 크게 단순해졌습니다. 이제야 어린아이의 그림으로 읽힙니다.
다만 모든 것이 의도대로 나오지는 않았습니다. 차양을 '줄무늬 세 개'로 적었더니 초록, 빨강, 흰색의 세 줄이 되었는데, 원본은 초록과 흰색입니다. 빨강은 프롬프트에 없던 색이고, 자전거도 원래의 짙은 초록에서 파란색으로 바뀌었습니다. '색은 원본에 가깝게 유지하라'는 문장이 없었기 때문입니다. 첫 프롬프트에는 이 문장이 있었고 색이 비교적 유지됐습니다. 따라서 숫자로 줄이는 문장을 넣으면서 색 문장을 빼면 색이 어긋날 수 있다는 점이 이번 시험의 부작용입니다.
왜 숫자가 효과가 있었을까
이 질문에 확실하게 답할 수는 없습니다. 모델 내부를 본 것이 아니기 때문입니다. 다만 관찰할 수 있는 사실은 두 가지입니다. 첫 프롬프트는 모든 사물을 '단순하게' 하라는 하나의 규칙을 줬고, 모델은 사물 전체를 유지한 채 그린 방식만 바꿨습니다. 두 번째 프롬프트는 사물의 목록 자체를 정해 줬고, 목록에 없는 것은 그려지지 않았습니다.
사람이 의뢰할 때도 비슷합니다. 화가에게 '간단하게 그려 주세요'라고만 하면 어디까지 생략할지 화가가 판단합니다. '물건 여덟 개만 그려 주세요'라고 하면 판단의 폭이 줄어듭니다. 프롬프트에서 숫자는 정확한 계산이 아니라 생략의 기준선을 주는 역할로 보시는 편이 맞습니다.
다른 사진에도 통하는지 시험했습니다
같은 틀을 창가 독서 공간 사진에 적용했습니다. 안락의자, 담요, 둥근 탁자, 찻주전자와 찻잔 두 개, 화분, 책이 있는 장면입니다.
두 번째 시험에 쓴 원본 장면입니다. 창가의 안락의자와 담요, 둥근 탁자 위의 찻주전자, 화분과 책장이 있습니다.원본 전체 보기
이번에는 사물마다 들어갈 모양을 이 장면에 맞게 새로 썼습니다.
Redo the attached photograph as a drawing by a five-year-old using chunky wax crayons on cream paper. Use at most eight big objects: the armchair as one rough box with a round back, the blanket as a wavy stripe, the table as a circle on one leg, the teapot and two cups as simple shapes, the plant as a green blob in a pot, the books as three flat rectangles. Each object gets one thick wobbly outline and rough scribbled fill. Leave large areas of bare paper. Keep the original colors but brighter. No small details, no window panes, no patterns, no readable text.
결과는 이 글의 표지 그림입니다. 의자와 담요, 탁자, 찻주전자와 찻잔 두 개, 화분이 단순한 모양으로 남았고 창문과 러그, 쿠션 무늬는 사라졌습니다. 이번에는 '원래 색을 더 밝게'를 넣었기 때문에 의자와 화분의 색이 원본에서 크게 벗어나지 않았습니다.
어긋난 곳도 있습니다. 책 세 권을 '납작한 직사각형 세 개'로 적었는데, 오른쪽에 작은 책장이 생기고 그 안에 직사각형이 들어갔습니다. 요청한 모양은 지켰지만, 책이 놓인 위치와 배경은 모델이 만들어 냈습니다. 원본에 있던 고양이는 의도한 대로 사라졌습니다. 사물 목록에 없었기 때문입니다.
복사해서 쓰는 틀
아래는 위 두 번의 시험에서 효과가 있었던 부분을 변수 형태로 정리한 틀입니다. 이 틀 자체는 실행해 본 문장이 아니라, 시험한 두 프롬프트를 일반화한 구성 예시입니다. 괄호 안을 자신의 사진에 맞게 바꿔 쓰세요.
Redo the attached photograph as a drawing by a [AGE]-year-old using [MEDIUM] on [PAPER]. Use at most [N] big objects: [OBJECT 1] as [SHAPE 1], [OBJECT 2] as [SHAPE 2], ... Each object gets one thick wobbly outline and rough scribbled fill. Leave large areas of bare paper. Keep the original colors but brighter. No small details, no [ELEMENTS THAT APPEARED IN THE FIRST RESULT], no readable text.
변수는 다섯 가지입니다.
- AGE: 숫자가 작을수록 선이 거칠어지는 경향이 있었지만, 이 글에서는 5세와 7세 두 값만 비교했습니다. 두 값 사이의 차이는 사물 수 지정과 섞여 있어 분리해서 말할 수 없습니다.
- MEDIUM과 PAPER: 크레용 대신 오일 파스텔이나 마커로 바꿔 볼 수 있습니다. 이 글에서는 시험하지 않았습니다.
- N: 사진의 주요 사물 수에 가깝게 두면 생략이 일어나지 않습니다. 사진의 주요 사물이 열 개인데 여덟 개로 정하면 두 개가 사라집니다.
- OBJECT와 SHAPE: 가장 중요한 변수입니다. 사물마다 어떤 기하학적 모양으로 줄일지 적습니다.
- 없앨 요소: 첫 결과에서 실제로 불필요하게 생긴 것을 보고 채웁니다. 미리 상상해서 적는 것보다 한 번 돌려 본 뒤 적는 편이 정확합니다.
적용 순서
- 사진에서 주요 사물을 먼저 셉니다. 눈으로 세어 보고 여섯에서 여덟 개로 정합니다.
- 사물마다 한 줄로 모양을 적습니다. 모양이 떠오르지 않으면 사물을 목록에서 뺍니다.
- 틀에 넣어 한 번 생성합니다.
- 결과에서 원하지 않았던 요소와 색이 달라진 곳을 확인합니다.
- 해당 요소를 '없앨 요소'에 추가하고, 색이 어긋나면 색 문장을 보강합니다. 수정은 한 번에 한 가지씩 합니다.
이 순서는 실제로 두 번 밟은 과정입니다. 첫 시도에서 문제를 확인했고, 두 번째에서 사물 수를 지정했고, 세 번째로 다른 장면에 적용했습니다. 결과 이미지는 모두 첫 생성을 그대로 쓴 것이며 골라낸 것이 아닙니다.
한계와 주의할 점
- 시험은 두 장면, 프롬프트당 한 번입니다. 같은 프롬프트를 여러 번 돌리면 결과가 달라질 수 있습니다. 이 글의 비교는 한 번씩의 관찰입니다.
- 결과는 GPT 이미지 편집 기능에서만 확인했습니다. 다른 이미지 생성 도구에서는 숫자 지정의 영향이 다를 수 있습니다.
- 사물 수를 숫자로 적어도 정확히 그 수만큼 그려진다는 보장은 없습니다. 이 글의 결과에서도 차양은 요청한 수에 가까웠지만 상자와 과일의 수는 원본과 다릅니다.
- 사물 모양을 지정하면 그 모양에 맞춰 사물이 바뀝니다. 특정 상품이나 장소를 정확히 재현해야 하는 용도에는 맞지 않습니다.
- 사람 얼굴이나 상표, 간판의 글자가 있는 사진은 이 글에서 시험하지 않았습니다. 타인의 사진을 바꿀 때는 사진의 사용 권리를 먼저 확인하세요.
- 이 글의 이미지는 모두 생성한 것이며 실제 촬영 사진이나 현장 기록이 아닙니다.
정리하면
'단순하게', '귀엽게' 같은 형용사는 줄이는 정도를 정해 주지 않았습니다. 사물의 최대 개수와 사물별 모양을 적었을 때, 같은 사진이 아이의 그림에 훨씬 가까워졌습니다. 대신 색을 지키라는 문장이 빠지면 색이 어긋났습니다. 그림 스타일을 바꾸는 프롬프트에서도 무엇을 남기고 무엇을 버릴지는 목록으로 말해 주는 편이 더 잘 전달되었습니다.
아이디어의 출발점이 된 Steven Wommack의 릴스도 함께 보시기 바랍니다. 원작자의 프롬프트는 이 글에 옮기지 않았고, 이 글의 프롬프트와 시험 결과는 모두 DMS.Labs에서 새로 만든 것입니다.
