OLTS 광원 사양서 출력·안정도·발사 조건 판독

OLTS(광 손실 시험 장비) 광원 사양서의 안정도 숫자는 출력 세기가 변하는 폭만이 아니라 그 폭이 성립하는 시간과 예열 조건을 함께 읽습니다. 읽은 문서에서 같은 ±0.1 dB이 어떤 곳은 예열 5분 뒤 8시간의 값이었고 어떤 곳은 예열 15분 뒤 8시간의 값이었으며, 다중모드 발사 조건(광원이 광섬유에 빛을 넣는 모드 분포)은 광원 단독이 아니라 시험 기준 코드의 출력단에서 적은 값이었습니다. 그래서 시험 기록에는 광원 값을 조건과 한 줄로 옮깁니다.

2026년 11월 3일 확인한 제조사 문서와 기관 문서 기준입니다.

학습 목표

• 광원 사양서에서 방출기, 중심 파장과 허용 폭, 스펙트럼 폭, 접속 규격을 찾아 쓰는 광섬유와 파워미터에 맞는지 확인합니다.

• 안정도 숫자가 적힌 시간, 예열, 온도 조건을 읽고 기준 설정과 측정 사이에 생길 수 있는 변동을 dB로 계산합니다.

• 다중모드 발사 조건이 어떤 코드의 출력단에서 적힌 값인지 확인하고 점검표로 정리해 시험 기록에 옮깁니다.

광원 사양서의 첫 줄에서는 무엇을 먼저 읽습니까?

방출기 종류, 중심 파장과 허용 폭, 스펙트럼 폭, 접속 규격의 네 칸을 먼저 읽습니다. 읽은 문서에서 다중모드용은 LED(발광 다이오드)이고 파장이 850 nm와 1300 nm이며, 단일모드용은 페브리-페로(Fabry-Perot) 레이저 다이오드이고 파장이 1310 nm와 1550 nm였습니다. FOA 문서도 다중모드에는 LED, 단일모드에는 레이저를 쓰는 것이 일반적이라고 적습니다.

같은 파장 이름이라도 허용 폭이 다릅니다. VIAVI 두 문서는 네 파장 모두 ±20 nm이고, AFL은 850 nm가 ±30 nm, 1300 nm가 +30/-20 nm, 1310과 1550 nm가 ±20 nm입니다. 플루크 CertiFiber Pro는 850 nm ±30 nm, 1300 nm ±20 nm, 1310 nm ±20 nm이고 1550 nm는 ±30 nm입니다. DMS 해석으로는 허용 폭이 넓을수록 광원의 실제 파장이 사양 안에서 달라질 수 있어 파워미터의 교정 파장과 어긋날 여지가 커집니다. FOA 문서는 850 nm에서 허용된 파장 변동 범위의 OM4 감쇠 차이를 0.6 dB/km로 보여 주고, 100 m 링크의 최악 오차를 0.06 dB로 적습니다.

스펙트럼 폭은 정의까지 읽어야 합니다. 플루크 CertiFiber Max의 주석은 이 폭이 페브리-페로 레이저에서는 RMS(제곱평균 폭), LED에서는 FWHM(최대값 절반 폭)이라고 적고, VIAVI MPOLx는 FWHM이라고 적습니다. AFL과 VIAVI OLTS-85/85P 표에는 정의가 보이지 않았고, 플루크 CertiFiber Pro의 읽은 쪽에는 이 칸이 없었습니다. 그래서 5 nm라는 숫자를 정의가 다른 문서끼리 같은 선에서 비교하지 않습니다.

접속 규격도 사양서 줄입니다. AFL은 모든 모델이 UPC 광 포트이고 시험 점퍼와 접속 어댑터는 따로 사야 한다고 적습니다. VIAVI OLTS-85는 다중모드 쪽이 FC/PC, 단일모드 쪽이 SC/PC 교체 어댑터이고, MPOLx는 MPO-12 핀형이며 단일모드는 APC 단면입니다. FOA 문서는 광원 접속부가 대개 고정이어서 광원 쪽과 시험할 커넥터 쪽이 다른 하이브리드 시험 코드가 필요하다고 적습니다. DMS 해석으로는 광원 포트의 연마 방식(PC, UPC, APC)과 어댑터를 사양서에서 찾아 쓰는 코드의 끝 단면과 같은지 먼저 확인합니다.

광원 사양서를 읽는 순서원본 전체 보기 ↗

• 방출기, 파장과 허용 폭, 스펙트럼 폭, 접속 규격을 먼저 봅니다

• 같은 파장 이름이라도 허용 폭은 문서마다 다릅니다

• 스펙트럼 폭은 숫자와 정의를 함께 봅니다

출력 세기는 어떤 조건의 값입니까?

출력 세기는 이 값 이상인지, 대표값인지, 설정하는 값인지를 먼저 구분합니다. AFL은 다중모드를 62.5 µm 다중모드 점퍼 기준으로 -20 dBm보다 크다고 적고 주석에 50 µm 맨드렐 점퍼를 쓰면 약 3 dB 낮다고 적으며, 단일모드는 0 dBm에 2 dB 조절이라고 적습니다. 플루크 CertiFiber Pro는 다중모드가 EF 코드를 쓸 때 -24 dBm 이상, 단일모드가 -4 dBm 이상입니다. VIAVI OLTS-85/85P는 출력을 0.1 dB 단계로 설정하며 다중모드 -22에서 -25 dBm, 단일모드 0에서 -3 dBm입니다. VIAVI MPOLx는 -26 dBm과 -6 dBm이고 주석이 대표 출력(typical)이라고 적습니다. 플루크 CertiFiber Max는 모듈당 -12 dBm 이상을 공칭값으로 적습니다.

같은 -24 dBm이라도 이상인지 대표값인지에 따라 예산표에 쓰는 방법이 다릅니다. 이 값은 광원에서 나가는 세기이고, 링크 끝 수신 세기는 여기서 링크 손실을 뺀 값입니다. 예를 들어 읽은 VIAVI MPOLx 문서의 다중모드 대표 출력 -26 dBm과 파워미터 표시 하한 -50 dBm 사이는 24 dB입니다. 이 계산은 DMS가 두 숫자를 뺀 것이며, 하한에 가까운 세기에서는 파워미터의 불확도가 커진다는 점을 함께 봐야 합니다.

출력을 바꿀 수 있는 광원은 바꾼 뒤의 값으로 기준을 다시 잡아야 합니다. FOA 문서는 기준 출력을 올바르게 설정하는 일을 측정 과정의 오차 요인으로 적습니다. DMS 해석으로는 출력 설정을 바꾸었다면 그 세기와 바꾼 시각을 기록하고, 이전에 잡은 기준을 이어 쓰지 않습니다.

• 이상, 대표, 설정은 서로 다른 약속입니다

• 출력과 파워미터 하한 사이의 여유를 계산합니다

• 출력 설정을 바꾸면 기준을 다시 잡고 기록합니다

안정도 ±0.1 dB은 어떤 구간의 값입니까?

안정도(stability)는 시간이 지나며 출력 세기가 변하는 폭이고, 문서마다 구간과 예열과 온도 조건이 다릅니다. AFL은 다중모드를 5분 예열 뒤 8시간 동안 ±0.1 dB로 적고, 단일모드를 15분 예열 뒤 1시간 ±0.05 dB와 8시간 ±0.1 dB로 적습니다. VIAVI OLTS-85/85P는 15분 구간 ±0.02 dB, 8시간 구간 ±0.2 dB이고 일정한 온도에서 20분 예열 뒤라는 주석을 붙입니다. VIAVI MPOLx는 15분 ±0.05 dB, 8시간 ±0.25 dB이며 단일 채널, +5에서 +45 °C, 온도 변화 ±0.3 K, 20분 예열 뒤라고 적습니다.

플루크 CertiFiber Pro는 다중모드가 15분 ±0.03 dB와 8시간 ±0.05 dB, 단일모드가 15분 ±0.08 dB와 8시간 ±0.1 dB이고, 15분 예열 뒤의 출력을 기준으로 일정한 온도에서라고 적습니다. 렌더링한 페이지에서 이 열 배치를 직접 확인했습니다. 플루크 CertiFiber Max는 ±0.10 dB 한 줄이며 주석이 일정 온도에서 15분 예열 뒤의 출력 대비, 8시간 동안이라고 적습니다. 단일모드에서 15분 값 ±0.08 dB가 8시간 값 ±0.1 dB에 가까운 것처럼, 짧은 구간 값이 작을 것이라고 가정하지 않고 문서가 적은 숫자를 읽습니다.

± 숫자는 한쪽 폭이라서 기준을 잡은 시점과 측정 시점이 양 끝에 있으면 광원만으로 생기는 차이가 두 배까지 될 수 있습니다. VIAVI MPOLx의 ±0.25 dB는 두 시점 사이 최대 0.5 dB, 플루크의 8시간 ±0.1 dB는 최대 0.2 dB입니다. 이 계산은 DMS가 사양을 더한 최악의 값이며 실제 분포는 모릅니다. FOA 문서는 직접 확인하는 방법으로, 예열 없이 광원과 파워미터를 코드로 연결해 켜고 읽은 값이 얼마나 흔들리는지 보라고 적고, 매우 정확한 측정에서는 광귀환 안정화가 필요할 수 있다고도 적습니다.

DMS 해석으로는 광원을 켠 뒤 사양서의 예열 시간이 지나고 나서 기준을 잡고, 시험 시간이 사양서의 구간보다 길어지면 기준을 다시 확인합니다. 예열 전에 잡은 기준은 사양이 설명하는 구간 밖입니다.

문서별 안정도를 dB로 옮긴 비교원본 전체 보기 ↗

• 안정도는 구간과 예열과 온도를 함께 읽습니다

• ± 숫자는 한쪽 폭이라서 두 시점 차이는 두 배까지 될 수 있습니다

• 예열 뒤에 기준을 잡습니다

다중모드 발사 조건은 어느 코드의 출력단 값입니까?

발사 조건(launch condition)은 광원이 다중모드 광섬유에 빛을 넣는 모드 분포이고, EF(encircled flux)는 코어 안쪽 반경에 담기는 출력의 비율을 정한 기준입니다. 읽은 문서 중 VIAVI OLTS-85/85P는 TIA-526-14와 IEC 61280-4-1에, VIAVI MPOLx는 TIA-526-14B와 IEC 61280-4-1에, 플루크 CertiFiber Pro는 TIA-526-14-B와 ISO/IEC 14763-3과 IEC 61280-4-1에 적합하다고 적습니다. 세 문서 모두 주석이 "EF-TRC의 출력단에서"라고 적고, EF 측정 장비 사이에 차이가 있을 수 있으나 95% 신뢰 계수로 EF 적합을 기대할 수 있다고 적습니다. VIAVI는 이 값이 850 nm의 IEC 61280-4-1에 유효하다고 덧붙입니다.

그래서 EF 적합은 광원 단독의 값이 아니라 광원과 특정 시험 기준 코드를 합친 값입니다. AFL은 표 아래 주석에서 다중모드 광섬유의 EF 발사 조건을 맞추려면 보완용 EF 모드 조절기가 필요할 수 있다고 적고, OLS1은 공급된 맨드렐로 50 또는 62.5 µm 광섬유를 시험할 수 있다고 적습니다. 플루크 CertiFiber Max의 단일모드 광원 표는 발사 조건 칸에 해당 없음이라고 적지만, 주석에는 850 nm에서 EF 유지 점퍼의 출력으로 측정한다는 문장이 있습니다. 이 줄이 어느 모듈을 가리키는지는 읽은 표만으로 확정하지 못했습니다. 같은 문서는 기준 설정 시점부터의 시간과 시험 횟수를 기록해 코드가 시험 절차를 지키도록 돕는다고 적습니다.

FOA 문서는 국제 표준이 EF라는 모드 조절 기준을 요구하지만 TIA-568은 OM3, OM4, OM5 광섬유에만 요구하고 OM1과 OM2는 이전 방식을 허용한다고 적습니다. 대안으로는 맨드렐 감기를 안내합니다. 광원에 연결한 기준 코드의 출력을 파워미터로 재고, 맨드렐에 감은 뒤 다시 재서 0.2에서 0.6 dB 줄면 EF에 가까워 맨드렐 없이 쓸 수 있고, 0.6 dB보다 많이 줄면 맨드렐을 그대로 두며, 0.2 dB보다 적게 줄면 모드 채움이 너무 낮아 쓰지 말라는 안내입니다. 이 안내의 맨드렐 직경은 5회 감기 기준으로 50/125 µm 광섬유가 피복 3 mm에서 22 mm, 900 µm 버퍼에서 25 mm이며 62.5/125 µm 광섬유는 17 mm에서 20 mm입니다. 이 FOA 페이지는 2019 저작권 표기이고 일부 문장이 오래되었으므로 맨드렐 값은 FOA가 TIA-568에서 옮겼다고 적은 표로 읽고, 현재 표준 본문은 읽지 못했다고 적습니다.

DMS 해석으로는 EF 코드를 다른 코드로 바꾸면 사양서가 약속한 조건이 사라지므로 코드 모델과 기준 설정 날짜, 사용 횟수를 기록하고 마모된 코드는 교체합니다.

• EF 적합은 광원과 지정 코드를 합친 값입니다

• 표준과 방법이 다중모드 광섬유 등급마다 다릅니다

• 맨드렐 감기는 FOA가 안내한 대안이며 제조사 보증은 아닙니다

모드와 예열, 사양이 유효한 온도는 어디에 적혀 있습니까?

광원 모드는 파워미터와 맞아야 쓸 수 있는 줄입니다. VIAVI OLTS-85/85P는 CW(연속광), 톤, 자동 파장 식별, 다중 파장 모드와 270 Hz, 1 kHz, 2 kHz 톤을 적고, MPOLx는 CW 한 가지입니다. AFL은 CW가 인코딩 없는 연속 출력이고 톤 출력이 270, 330, 1000, 2000 Hz이며, Wave ID 광원은 AFL의 같은 방식 파워미터와 짝을 이룰 때 시험 시간을 줄인다고 적습니다. 광원이 보내는 모드를 파워미터가 읽지 못하면 그 기능은 쓸 수 없습니다.

사양이 유효한 온도와 동작 온도는 다른 줄입니다. AFL은 동작 온도를 -10에서 50 °C로 적지만 모든 사양은 25 °C에서 유효하다고 적습니다. 플루크 CertiFiber Max는 동작 온도가 -10에서 +45 °C이고 사양은 23 °C에서 적용된다고 적으며, VIAVI OLTS-85/85P는 동작 온도 -5에서 +45 °C와 별도로 안정도 주석에 일정한 온도를 적습니다. DMS 해석으로는 겨울 현장처럼 사양 온도에서 먼 환경에서는 안정도 숫자를 그대로 적용하지 않고, 현장 온도와 예열 시간을 기록해 둡니다.

교정 주기는 광원 칸이 아니라 파워미터 칸에 있었습니다. VIAVI OLTS-85/85P와 MPOLx는 권장 재교정 주기를 3년으로 적고, 플루크 CertiFiber Pro의 파워미터 모듈과 Max는 재교정 주기를 1년으로 적습니다. 광원만의 교정 주기는 읽은 문서에서 찾지 못했습니다. FOA 문서는 계기의 불확도가 광섬유 부품과 시험 설정이 만드는 불확도보다 대개 훨씬 작다고 적습니다.

• 광원 모드는 파워미터가 읽는 모드와 맞아야 합니다

• 동작 온도와 사양이 유효한 온도는 다른 줄입니다

• 교정 주기는 파워미터 칸에서 찾았고 광원 칸에서는 찾지 못했습니다

가상 사례에서는 어떻게 읽습니까?

아래 상황은 교육용으로 가정한 것이며 실제 현장이나 측정이 아닙니다. 첫 사례는 단일모드 1310 nm 시험입니다. 광원의 사양이 -4 dBm 이상, 안정도가 15분 예열 뒤 8시간 ±0.1 dB(플루크 Pro형)이라고 하겠습니다. 작업자는 광원을 켠 지 3분 만에 기준을 잡았고, 오후에 같은 코드로 기준을 다시 확인하니 0.12 dB 높게 읽었다고 가정합니다.

먼저 예열 시간을 봅니다. 사양은 15분 예열 뒤의 출력 대비 값이므로 3분에 잡은 기준은 사양이 설명하는 구간 밖입니다. 다음으로 ±0.1 dB은 한쪽 폭이라서 두 시점 차이가 0.2 dB까지는 사양 안일 수 있습니다. 그래도 예열 조건을 지키지 않았으므로 0.12 dB를 사양으로 판정하지 않습니다. 커넥터 단면 청소와 코드의 꺾임을 확인하고, 15분 예열 뒤에 기준을 다시 잡아 같은 차이가 재현되는지 봅니다. 재현되고 사양을 넘을 때만 광원 점검을 의뢰합니다.

둘째 사례는 다중모드 850 nm입니다. 코드를 광원에 연결해 -24.0 dBm을 읽고, 맨드렐에 감으니 -24.3 dBm이라고 가정합니다. 줄어든 폭 0.3 dB는 FOA가 안내한 0.2에서 0.6 dB 안입니다. 이 방법은 FOA의 안내이고 제조사의 EF 보증이 아니므로, 장비가 EF 코드를 요구하는 사양이면 그 코드로 시험합니다. 이 두 사례의 숫자는 가정입니다.

• 예열 전에 잡은 기준은 사양 구간 밖입니다

• 사양이 허용하는 폭 안이어도 조건을 어겼으면 판정하지 않습니다

• 맨드렐 확인은 FOA 안내이며 제조사 보증이 아닙니다

점검을 마치면 무엇을 기록합니까?

기록에는 광원의 제조사와 모델, 사양서의 문서 번호와 판본, 방출기와 설정 파장, 출력 설정을 적습니다. 광원을 켠 시각과 기준을 잡은 시각, 현장 온도, 모드(CW, 톤, 자동 파장 식별), 다중모드 시험이면 코드 모델과 EF 코드인지, 맨드렐을 썼는지와 줄어든 폭, 코드의 기준 설정 날짜와 사용 횟수를 함께 남깁니다. 예산표에 옮긴 안정도에는 숫자와 단위뿐 아니라 구간과 예열 시간과 온도 조건을 같은 줄에 적습니다.

이번 자료는 제조사 문서 다섯 건(AFL, VIAVI 두 건, 플루크 두 건)과 FOA 문서 세 건에 한정됩니다. TIA-526-14와 IEC 61280-4-1 표준 본문은 읽지 못했고 문서가 인용한 문장으로만 썼습니다. 광원 단독의 교정 주기, AFL과 플루크 CertiFiber Pro의 스펙트럼 폭 정의, 플루크 CertiFiber Max 발사 조건 주석이 가리키는 모듈은 확인하지 못했습니다. 현재 판매 모델이 같은 값인지와 실제 장비의 EF 측정 결과도 없습니다. 플루크 CertiFiber Pro 문서는 2017년, AFL 문서는 2022년 개정본입니다. 그래서 쓰는 장비의 사양서를 출처로 붙입니다.

• 광원 모델, 문서 판본, 설정 파장, 출력 설정을 함께 적습니다

• 켠 시각과 기준 설정 시각, 현장 온도를 적습니다

• 확인하지 못한 항목은 비워 두지 않고 확인하지 못했다고 적습니다

업무 점검표

• 광원 사양서에서 방출기, 파장과 허용 폭, 스펙트럼 폭의 정의, 접속 규격을 찾고 쓰는 코드와 파워미터에 맞는지 확인했습니까?

• 출력이 이상인지 대표값인지 설정값인지 구분하고 파워미터 표시 하한과의 여유를 계산했습니까?

• 안정도 숫자 옆의 구간, 예열 시간, 온도 조건을 같이 옮기고 예열 뒤에 기준을 잡았습니까?

• 다중모드 시험이면 발사 조건이 어떤 코드의 출력단에서 적힌 값인지 확인하고 코드 모델과 사용 횟수를 기록했습니까?

• 현장 온도와 사양이 유효한 온도의 차이를 확인하고 사양서 판본을 기록에 적었습니까?

확인 문제와 정답

1. 두 광원의 안정도가 모두 ±0.1 dB이면 같은 조건의 값입니까?

정답·해설: 아닙니다. AFL OLS1의 ±0.1 dB는 5분 예열 뒤 8시간의 값이고 AFL OLS2의 ±0.1 dB는 15분 예열 뒤 8시간의 값입니다. 플루크 Pro 단일모드는 같은 ±0.1 dB가 8시간이고 15분 구간은 ±0.08 dB입니다. 구간과 예열과 온도를 확인한 뒤에 비교합니다.

2. EF 적합이라고 적힌 다중모드 광원에 다른 점퍼를 쓰면 사양이 그대로 적용됩니까?

정답·해설: 적용된다고 볼 수 없습니다. VIAVI와 플루크의 EF 적합 주석은 EF-TRC의 출력단에서 적은 값이라고 말합니다. 따라서 광원과 지정 코드를 합친 값이며, 다른 코드를 쓰면 사양이 설명하는 조건이 사라진다고 읽는 것이 DMS 해석입니다.

3. VIAVI MPOLx의 8시간 안정도 ±0.25 dB에서 기준 설정 시점과 측정 시점 사이에 광원만으로 생길 수 있는 최대 차이는 얼마입니까?

정답·해설: 두 시점이 양 끝에 있으면 0.25 + 0.25 = 0.5 dB입니다. 이 값은 DMS가 사양 숫자를 더한 최악의 경우이며 문서의 조건(단일 채널, +5에서 +45 °C, 온도 변화 ±0.3 K, 20분 예열 뒤)이 유지될 때만 의미가 있고 실제 분포는 모릅니다.

출처와 판본

• AFL: OLS Series Light Sources · OLS0-00-2000 Revision AC 2022-03-27, 1–3쪽, 2쪽 렌더 확인

• VIAVI: OLTS-85/85P SmartClass Fiber Optical Loss Test Sets · olts85-ds-nsd-nse-ae 30179546 004 0226, 1–2쪽

• VIAVI: SmartClass Fiber MPOLx MPO Optical Loss Test Sets · mpolx-ds-fit-nse-ae 30186091 906 0226, 1–3쪽

• Fluke Networks: CertiFiber Pro Optical Loss Test Set Datasheet · Rev 12/20/2017, 7쪽 렌더 확인

• Fluke Networks: CertiFiber Max Optical Loss Test Set Datasheet · Revised January 14, 2026, 1쪽과 7–9쪽

• FOA: Encircled Flux · 2019 저작권 표기, 페이지 전체

• FOA: Fiber Optic Instruments · 날짜 표기 없음, 광원과 OLTS 부분

• FOA: Fiber Optic Testing · 날짜 표기 없음, 손실 시험과 기준 코드 부분

다음에 볼 교안

• 광통신 교육 목차

• 광 파워 버짓

• 삽입 손실 시험

• 광파워미터 사양서 불확도·교정 파장·범위 판독

• PLC 스플리터 사양서 삽입손실·균일도 판독